che01 님의 블로그
Lettuce vs Jedis 본문
개요
Redis Java 클라이언트 라이브러리인 Lettuce와 Jedis의 주요 차이점과 특징을 비교 분석
기본 특징
Lettuce
- 비동기, 논블로킹 I/O 기반
- Netty 프레임워크 사용
- Spring Boot 2.0부터 기본 Redis 클라이언트로 채택
- 반응형 프로그래밍 지원 (Reactive Streams)
Jedis
- 동기, 블로킹 I/O 기반
- 직접적인 소켓 연결 사용
- 오랜 기간 사용되어온 안정적인 라이브러리
- 단순하고 직관적인 API
성능 비교
연결 관리
Lettuce: 단일 연결을 여러 스레드가 공유 가능. 연결 풀링이 선택사항 Jedis: 스레드 안전하지 않아 연결 풀링 필수. 각 스레드마다 별도 연결 필요
처리량
Lettuce: 높은 동시성 처리 가능. 단일 연결로도 높은 성능 Jedis: 연결 풀 크기에 따라 성능 결정. 많은 연결이 필요할 수 있음
메모리 사용량
Lettuce: 적은 연결 수로 인한 메모리 효율성 Jedis: 연결 풀로 인한 상대적으로 높은 메모리 사용량
사용 편의성
API 복잡도
Lettuce: 비동기 프로그래밍 패러다임 이해 필요. 학습 곡선 존재 Jedis: 직관적이고 간단한 동기 API. 빠른 개발 가능
코드 예시 비교
Jedis 방식
try (Jedis jedis = jedisPool.getResource()) {
String result = jedis.get("key");
jedis.set("key", "value");
}
Lettuce 방식
RedisStringCommands<String, String> commands = connection.sync();
String result = commands.get("key");
commands.set("key", "value");
확장성과 유지보수
스케일링
Lettuce: 적은 리소스로 높은 확장성. 클러스터 환경에 적합 Jedis: 연결 수 증가로 인한 제약. 대규모 환경에서 리소스 부담
최신 기능 지원
Lettuce: Redis 최신 기능 빠른 지원. 지속적인 업데이트 Jedis: 상대적으로 보수적인 업데이트 주기
선택 기준
Lettuce를 선택하는 경우
- 높은 동시성이 필요한 애플리케이션
- Spring Boot 2.0 이상 사용
- 반응형 프로그래밍 적용
- 메모리 효율성이 중요한 환경
- 최신 Redis 기능 활용 필요
Jedis를 선택하는 경우
- 단순한 Redis 작업 위주
- 기존 Jedis 기반 레거시 시스템
- 동기 프로그래밍 선호
- 빠른 개발과 단순함 중시
- 팀의 비동기 프로그래밍 경험 부족
결론
Lettuce는 현대적인 비동기 아키텍처와 높은 성능을 제공하지만 학습 비용이 있고, Jedis는 단순하고 직관적이지만 확장성 면에서 제약이 있다. 프로젝트의 요구사항과 팀의 기술 수준을 고려하여 선택하는 것이 중요하다.